Este tema ya es viejo y no está tan de moda.

El problema de la vivienda en España, que muchos jóvenes que quieren emanciparse no pueden, debido al alto precio que tienen las viviendas, cosa contradictoria, pues en la Constitución Española se reconoce el derecho a la vivienda como un derecho fundamental.

Bueno, el caso es que me ha dado por hacer números y el resultado es curioso:

Las soluciones pueden ser muchas, entre ellas la más lógica parece ser controlar el mercado de la vivienda para que no sea libre y no se pueda especular con un derecho fundamental recogido en la Constitución. Esto puede tardar mucho tiempo en realizarse y el problema es actual, afectando a los jóvenes de hoy.

Quizás la solución más rápida sea cambiar el concepto que tenemos de vivienda: Balas de paja

Foto: http://www.sxc.hu/photo/1205506

Hace al menos 5 años que Monsanto y Pioneer comenzaron sus experimentos en Galicia. Con la autorización del Ministerio de Medio Ambiente se ha plantado maíz modificado genéticamente en Arzúa, Arteixo, Mesía, Val do Dubra, Ribeira, Touro (A Coruña), Chantada, Vilalba, Castro de Rei (Lugo) y Lalín (Pontevedra)

http://www.laopinioncoruna.es/galicia/2009/10/18/multinacionales-promueven-cultivos-maiz-transgenico-coruna-lugo/327613.html

Un reciente estudio realizado en Francia demuestra que existen graves consecuencias tras el consumo de productos transgénicos; y que los riñones y el hígado son los  órganos más afectados al reaccionar con estos productos que producen una intoxicación química en el cuerpo.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2009/12/11/une-etude-prouve-la-nocivite-pour-l-organisme-de-trois-mais-monsanto_1279552_3244.html

Monsanto tiene muy mala fama, o por lo menos siempre ha habido mucha controversia a su alrededor. Es una empresa agroquímica americana acusada de prácticas ilegales, poco éticas y sobre todo poco respetuosas con el medio ambiente.

De hecho, la Corte de Casación de Francia ha sentenciado que la empresa Monsanto mintió sobre la seguridad de su herbicida Roundup, por anunciar falsamente su herbicida como “biodegradable” y asegurar que “deja limpia la tierra”. Roundup es el herbicida más vendido del mundo

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/11/21/France-Finds-Monsanto-Guilty-of-Lying.aspx

No sé que les pasa con Galicia, quizás sea por que es uno de los últimos reductos de agricultura tradicional, plagado de minifundios y con pocas ansías de comercialización; pero el caso es que lo están llevando a cabo:

Estados Unidos elige Galicia para plantar maíz transgénico
http://www.elcorreogallego.es/index.php?idMenu=5&idEdicion=1063&idNoticia=363056

Monsanto vuelve a cultivar transgénicos en Galicia
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Monsanto/vuelve/cultivar/transgenicos/Galicia/elpepiautgal/20080324elpgal_2/Tes

El maíz sigue siendo en Galicia uno de los cereales más consumidos, no sólo por los humanos, también por los animales. El maíz transgénico “invade” a los cultivos no transgénicos, y esto provoca que el agricultor tradicional que lleva plantando toda su vida un maíz “autóctono” esté plantando, sin saberlo, maíz transgénico. Esta situación afecta sobre todo a pequeños agricultores de subsistencia y de consumo familiar, es decir que no lo comercializan y lo consumen ellos mismos y sus animales.

Esto afecta a toda la cadena alimentaria, incluyendo la leche, los huevos, los quesos … todos los productos de “calidade” de los que Galicia está tan orgullosa, por lo menos hasta hoy.

La Naturaleza tiene una disposición piramidal e intentar reorganizarla no es sostenible. El hombre está en la cúspide de esa piramide y, para su propia supervivencia y la de todo el ecosistema, es su obligación respetar, acatar, supervisar y ser el guardián de esas leyes no escritas. Se debe, por tanto, “pagar un tributo” a la tierra a la hora de plantar y cosechar, los animales, vegetales, bacterias … deben de existir, alimentarse y proliferar para mantener esa estructura piramidal.

Los transgénicos pretenden romper todo eso apelando a la ambición humana: cultivos que no enferman, que son más resistentes a las inclemencias del clima, a la sequía, a la inundación … pero para eso hay que pagar un precio demasiado alto.

Fotografía: http://www.sxc.hu/photo/270220

Aquí os dejo un vídeo a una conferencia de Antonio Brú sobre matemáticas y cáncer, dura tres horas y media, pero realmente interesantes, desde mi punto de vista.

Los comentarios serán bienvenidos, aunque lógicamente se prefieren aquellos que hagan una reflexión científica y con datos contrastables.

Gracias mil.

La noticia: http://www.xornal.com/artigo/2009/10/18/sociedad/espirito-mancomun-sobrevive-fora-da-xunta/2009101823180847953.html

Me pregunto: ¿qué pensará Suso Baleato (ex coordinador de Mancomún) de sus comentarios de aquella entrevista del 20 de Abril (apenas hace 6 meses)?

“A la vista del programa, la continuidad de Mancomun.org no solo no corre riesgo si no que debe ser potenciado necesariamente; pues la apuesta que hace el  PP no solo requiere usar los recursos existentes si no multiplicarlos, y por mucho.“

Entrevista de Suso Baleato:  http://www.anosaterra.org/nova/suso-baleato-o-pp-non-ten-outra-alternativa-que-potenciar-mancomunorg.html

Impactante esta noticia: http://www.xornal.com/artigo/2009/10/02/sociedad/xunta-perdera-dous-millons-euros-ao-desmantelar-mancomun/2009100222113251308.html

Cuando cambió el Gobierno de la Xunta de Galicia leí una entrevista al responsable de Mancomún, el cual respondía que  las cosas en Mancomún iban a ir a mejor, que los del nuevo gobierno apostarían fuertemente por el software libre en Galicia. Al poco tiempo se gastaron un cantidad importante de dinero en licencias de Microsoft, ahora esto.

Siempre se han oído cosas del Software Libre, que si es comunista, que si es de frikis …

Soy parte del equipo de Osmius, una solución de monitorización, y que además es software libre … casualidad.

Podría haber trabajado en HP, en OpenView, y limitarme a cobrar y hacer mis horas … pero estoy en Osmius, orgulloso de ello, ilusionado y sin que ello me convierta en un benefactor de la humanidad ni en experto en Klingon

En parte, hago Open Source por egoísmo y narcisismo. Estoy tan seguro de que lo estamos haciendo bien, me siento tan orgulloso y el producto es tan bueno que te enseño sus tripas, y además te lo puedes descargar y usar sin coste. Eso te llevará a darte cuenta que no tiene nada que envidiar a soluciones de monitorización de HP, IBM ni de la mismísima Estrella de la Muerte. Y si además da la casualidad de que quieres montar un sistema de monitorización profesional en tu empresa y quieres soporte profesional, entonces páganos, y te darán soporte los tíos que lo han construído, nadie mejor que ellos saben como chuta todo por dentro.

También tienes la opción de hacerlo tú mismo ¡¡¡tienes el código a tu disposición!!! puedes modificarlo, o simplemente puedes ver que no estoy haciendo guarradas en tu entorno.

Esto es un negocio, hay que ganar dinero para irse de vaciones y comprarle una bici a tu hijo, la diferencia está en la transparencia y la ausencia de “rollos”. … O eso creo …

Mi definición:

“Monitorizar es permitir que un proceso automático vigile y recabe información de algo que te interesa controlar, dejándote ese tiempo para que desarrolles actividades que requieran de la inteligencia o sensaciones humanas”

- Humano: “Oye, vigila la velocidad de descarga de esta web. Si va más lenta de tanto avísame, si no déjame tranquilo, que voy a jugar con mi hijo”
- Sistema de monitorización: “Vale”

¿Y para ti? ¿Qué entraría en el concepto de monitorizar?

Programando, para Osmius, un evento remoto basado en WMI que mide la cantidad de memoria que consume un proceso me he encontrado unos datos que me han parecido curiosos y comparto con vosotros.

Windows XP Professional SP2 – Firefox 3.0.14 -> [firefox.exe] UsedMEM=243732 KB
Windows Vista Home Edition – Internet Explorer 8 -> Process [iexplore.exe] UsedMEM=59588 KB

Preguntas: ¿curioso? ¿rendimiento? ¿mola esto de monitorizar? ¿qué es Osmius?
Respuestas: cada uno las suyas

Aquí estoy, en la Fundación Jiménez Díaz, hemos venido a urgencias por que Alicia se encontraba bastante mal y con el parto en ciernes nos asustamos.

Desde el BlackBerry, en la sala de espera para aliviar el mal humor contando la experiencia.

Llegamos a admisión y 15 minutos de espera, delante nuestra sólo 2 personas; no lo entiendo.

No me dejan pasar con ella, tiene que esperar ella sola, ¿y si se encuentra peor? No he visto esto en ningún otro sitio; no lo entiendo.

Afuera los de Salud Madrid discutiendo a grito pelao de sus días libres.

Al cabo de un ratillo sale Alice ¡qué rapidez! No, es que sólo hay un ginecólogo, que está ocupado y hay que volver en 1 hora; no lo entiendo.

¿Sanidad pública? ¿Están bien gestionados los impuestos?

Hace unos días tuve la desgraciada suerte de ir a Faunia, un zóologico que se las prometía de edén para animales.

Lo único que salvo esta experiencia fue la compañía, que por suerte era inmejorable.

Con respecto a Faunia: animales con el ciclo de luz cambiado, sin espacio para vivir, algunos caminaban erráticos de un lado para otro, pájaros que se arrancaban las plumas … una sensación de inmensa de tristeza y una gran frustación por sentirse participe de la financiación de este lugar, donde se amontonan los animales y se crean artificiales mini-ecosistemas que no dejan de ser jaulas.

Además de todo esto el precio es desorbitado: 2 adultos y dos niños = casi 100 €.

Hoy he tenido la oportunidad de hablar con Adolfo, que trabajó un tiempo allí. Sus relatos eran todavía más escandalosos: animales problemáticos sedados, pequeños animales que mueren por el stress de no poder ocultarse y que son reemplazados una y otra vez por ejemplares de la misma especie para que el visitante no se percate …

Me he prometido no volver y escribir un post para contarlo. Lo último lo he hecho, espero poder cumplir lo primero.

Foto: http://www.sxc.hu/photo/894374